Når altervinen gurgles




Gjør mediene det hellige til underholdning, og i såfall, hvorfor tillater vi harselas med hellige symboler?


Av Amund Hestsveen, Vårt Land 30.3.2001


Førstelektor ved Norsk Lærerakademi (NLA), John Steinar Jacobsen, mener det går en grense for harselas med hellige symboler.
- Det å spøke med Kristi kors til ren forlystelse, er det vel ingen som vil forsvare. Men å bruke religiøse symboler for å avdekke noe som humoristen mener er klanderverdig, må være legitimt. Den som vil bestemme en gang for alle hvor grensen for underholdning går, løper kanskje en vel så stor risiko som komikeren, nemlig den å sette seg i Guds sted, sier Jacobsen. Det ble stilt flere spørsmål enn svar da Kristelig Kringkastingslag (KKL) fredag arrangerte seminaret «Der ingenting er hellig!» om bruken av hellige symboler i underholdningsprogrammer på fjernsyn. Innledningsvis ble det vist klipp fra NRKs «KLM - Vorspiel» og Otto Jespersens program «En utstrakt hånd», der kirken og kristne symboler ble drevet gjøn med. I et KLM-klipp ser vi Trond Kirkvaag Jr som gurgler nattverdsvinen, i et annet spiller han biskop Rosemarie Köhn, som snur korset opp ned og bruker det som hoppestokk.

I klasse med satanister
Representanter fra KKL gav eksempler på flere tilbakemeldinger de har fått i forbindelse med disse og lignende underholdningsprogrammer.
«Tenk at mennesker i vårt land tør å være så dristige at de tør å drive ap med den hellige nattverden,» skriver en seer. Andre har også anmeldt NRK til riksadvokaten. «Dette er brudd på blasfemi-paragrafen», sa en innringer. «NRK havner i samme klasse som satanister, som tenner på kirker og velter gravstøtter,» sa en annen. En av de som har reagert på Otto Jespersens innslag, der figuren han fremstiller drikker av døpefonten og tørker seg med et blad fra salmeboken, uttrykte sin avsky over at lisenspenger ble brukt på denne måten.

Vakuum
Professor ved Institutt for kulturstudier ved Universitetet i Oslo, Otto Krogseth, tror at dagens sekulariserte samfunn har skapt et vakuum i menneskers identitet som religion tidligere fylte. Han tror det moderne mennesket søker hellighet i nostalgi, erotikk og vold og gjennom «selvets sakralisering», dyrkingen av individet, fokus på kropp og nyreligiøs søken.- Konsumsamfunnet har gitt oss en stimuli- søkende identitet. Kanskje er grenseoverskridelser i forskjellige former et uttrykk for at mennesket søker det religiøse og opplevelsen av hellighet, spør han retorisk.- Dersom riter og kanalisering for dypere religiøsitet hadde vært en mer integrert del av menneskers hverdag, ville vi kanskje ikke ha sett slike destruktive, plumpe og hemningsløse overskridelser? sier Krogseth.

Påskelatteren
Parodien på det hellige har imidlertid sine røtter fra kirken selv. Best kjent er Cyprians nattverd (ca 400-700), en fri lek med alle hellige personer i Bibelen. En av kirkens menn som satte Cyprians hellige parodi av gjestebudet på vers, mente at den ville passe for skolens festligheter i påskeferien. - Det viser hvor høyt man vurderte rekreasjonen, og hvor stor frihet som omgav festene på denne tiden, særlig påskefesten. Latter og spøk og munter parodiering av det hellige var tillatt i deler av kirken til langt ut på 1500-tallet, påpeker John Steinar Jacobsen. Presten fortalte gjerne lystige og parodierende anekdoter fra prekestolen for at menigheten skulle få le godt etter den lange fasten og botstiden. - Denne latteren gikk rett og slett under navnet påskelatteren, på latin: risus paschalis, sier han.
Etterhvert som slike fester utartet, ble de imidlertid forbudt, og ble flyttet ut på gatene til kroer.


Tilbake til forsiden...