Når sannheten blir ubehagelig
Av Kripos- sjef Arne Huuse, Aftenpostens kronikk 01.07.03
DET HAR DE SISTE ÅRENE vært en dramatisk økning av antall personer som
søker asyl her i landet. I 2002 kom det 17 575 asylsøkere til Norge. Dette
er en tidobling på åtte år og fører Norge opp på en annenplass av 37 land
i FNs statistikk over antall asylsøkere pr. 1000 innbyggere. Etter UDIs
vedtak å dømme har de fleste asylsøkere til Norge intet reelt
beskyttelsesbehov. Økonomiske og andre motiver viser seg ofte å ligge til
grunn, herunder kriminelle. Jeg presiserte i mitt intervju i Dagbladet at de
fleste innvandrere og utlendinger som oppholder seg i Norge, følger
samfunnets normer og regler. Vi ser imidlertid altfor mange eksempler på det
motsatte, og det er altså denne gruppen av personer jeg knytter mine
synspunkter til.
FOR Å FÅ EN VISS OVERSIKT over kriminalitet som er begått av asylsøkere,
ba Kripos for to år siden UDI om å få oversendt lister over personer som
var ankommet Norge som asylsøkere. Vi tok for oss asylsøkere fra Russland,
Romania og Somalia. Listene er senere blitt søkt opp mot politiets
straffesaksregister (STRASAK) for å ta rede på om noen av disse personene
etter at de kom til Norge var blitt anmeldt for lovbrudd begått her i landet.
Hensikten var at UDI lettere skulle kunne prioritere den forvaltningsmessige
behandlingen av disse asylsøknadene.
I 2000 meldte det seg 397 asylsøkere over den kriminelle lavalder (15 år)
fra Russland. Året etter konstaterte Kripos at 132 av disse - eller 33
prosent - var anmeldt for straffbare forhold i Norge.
Av de 151 rumenske asylsøkerne over 15 år som søkte opphold i Norge i 2001,
ble 40 - eller 26 prosent - registrert for anmeldte forhold i løpet av ett år.
Anmeldelsene gjaldt blant annet brudd på utlendingsloven, bilbrukstyveri,
grovt tyveri, bedrageri, vold mot offentlig tjenestemann og forsøk på drap.
Det skal tilføyes at fire av de kriminelle rumenerne, som er i familie,
tilsammen sto registrert med hele 373 anmeldelser.
I 2001 søkte 860 personer over 15 år fra Somalia om politisk asyl i Norge.
Av disse ble 56 personer - eller 6,5 prosent - registrert med ett eller flere
straffbare forhold, herunder forsøk på drap, brudd på utlendingsloven,
skadeverk, trusler, voldtekt, vold mot offentlig tjenestemann, seksuell omgang
med mindreårige og narkotikakriminalitet. Av 56 saker som gjaldt somaliske
asylsøkere, var 22 voldsanmeldelser.
Som det vil fremgå, gjaldt undersøkelsene kun utvalgte grupper og forhold
som ligger noe tilbake i tid. Sammenholdt med annen oppdatert informasjon,
mener jeg likevel å ha belegg for å hevde at en ikke uvesentlig del av dem
som hvert år søker asyl i Norge, bevisst utnytter asylinstituttet for å begå
kriminalitet. Den kriminaliteten det her vises til, er i seg selv ikke bare
samfunnsskadelig, men bidrar også til å uthule og undergrave asylinstituttet
og på den måten ødelegge for de nærmere 20 millioner flyktninger i verden
som har et reelt beskyttelsesbehov. Denne uthulingen av et menneskerettslig
sett svært viktig institutt bør bekymre de frivillige og offentlige organer
som skal ivareta de genuine asylsøkeres interesse.
DET ER ET FAKTUM at kriminalitetsbildet i Norge har forandret seg
radikalt i løpet av de siste ti årene. Vi har fått en betydelig
internasjonalisering av den grove og alvorlige kriminaliteten. Ikke-vestlige
utlendinger er dessverre delaktige i denne utviklingen. Innenfor enkelte områder
er dette svært tydelig:
Narkotika
I de største sakene som gjelder innførsel av narkotika hittil i år (heroin
og amfetamin), er et tyvetall personer siktet. Én av disse er norsk. Resten
er utenlandske borgere (etniske albanere, kurdere, bosniere og litauere).
Herointrafikken inn i Norge har så langt politiet kjenner til, de siste årene
vært styrt av kriminelle nettverk av utlendinger eller personer med
utenlandsk opprinnelse. Det er mer sjelden at etniske nordmenn knyttes til
alvorlige saker som gjelder organisert innførsel av store kvanta narkotiske
stoffer.
En oversikt over siktelser i de groveste narkotikaforbrytelsene (straffelovens
paragraf 162 tredje ledd) i 1994, viser at mens etniske nordmenn var siktet i
80 prosent av sakene, hadde utlendinger (inkludert tidligere utlendinger med
norsk statsborgerskap) kun en andel på 20 prosent av sakene. Dette bildet er
i dag det motsatte. Hittil i år står sistnevnte kategori for 75 prosent av
siktelsene og etniske nordmenn for 25 prosent.
I perioden fra september 2001 til april 2003 gjorde politiet og tollvesenet 29
store narkotikabeslag i Norge hvor kriminelle litauere sto bak. I Sverige
gjorde man i samme periode 18 beslag som med sikkerhet skulle til Norge.
DRAPSSTATISTIKKEN for 2001, 2002 og hittil i år viser at nærmere 27
prosent av de domfelte/siktede er utlendinger eller norske borgere med
utenlandsk opprinnelse. Den samlede innvandrerbefolkningen i Norge tilsvarer
til sammenligning omtrent syv prosent av befolkningen. Dette forholdstallet
tilsier at utlendinger og norske statsborgere med utenlandsk opprinnelse er
seks-syv ganger oftere domfelt/siktet for drap sammenlignet med etniske
nordmenn.
Registrerte anmeldelser for voldtekt og voldtektsforsøk viser en enda høyere
andel utlendinger (inkludert norske statsborgere med utenlandsk opprinnelse).
Hittil i år er 51 prosent av anmeldelsene for denne type forbrytelser knyttet
til sistnevnte gruppe, mot 36 prosent i fjor og 46 prosent i 2001. Når det
gjelder siktelser for grove legemsbeskadigelser, er tallene også
bekymringsfulle. Personer med utenlandsk opprinnelse står bak ca. 40 prosent
av anmeldelsene for grov legemsbeskadigelse de siste tre årene.
Menneskesmugling
I 2002 ble det registrert 61 menneskesmuglingssaker. 73 personer fra 25
forskjellige land ble pågrepet og siktet for menneskesmugling i Norge i løpet
av 2002. Tallet inkluderer 11 norske borgere, men samtlige hadde annen etnisk
opprinnelse. Til dags dato har 363 personer vært siktet for menneskesmugling
i Norge. Av disse var kun fem av de siktede etniske nordmenn - eller 1,4
prosent.
Manglende reisedokumenter
Ni av ti personer som melder seg for politiet for å søke asyl, mangler
identitetspapirer. Politiet vet altså ikke hvem de er eller hvor de kommer
fra. Ved utveksling og sammenligning av fingeravtrykk med andre land har vi de
senere årene avslørt at flere tusen asylsøkere seiler under falsk flagg.
Bare i fjor avslørte Kripos at 5051 asylsøkere allerede hadde søkt asyl i
et annet land og da i mange tilfeller under et annet navn. Politiets
sikkerhetstjeneste har uttrykt bekymring for dette ut fra et
sikkerhetsperspektiv. Kripos deler bekymringen. Når politiet har gjennomført
kontroller i grensenære områder, viser det seg imidlertid at seks av 10
faktisk kan fremvise ID-papirer.
KRIPOS HAR HOLDEPUNKTER for å si at 80 prosent av all illegal
innvandring til Norge skjer via landeveien fra Sverige og inn i Østlandsområdet,
og at det oftest dreier seg om organisert menneskesmugling. Vi mener at et
viktig tiltak for å få bukt med illegal innvandring og grensekryssende
kriminalitet begått av kriminelle utlendinger, er å øke kontrolltiltakene i
grensenære områder. Det er grunn til å tro at slik kontroll vil virke
preventivt på kriminelle som har til hensikt å komme til Norge for å begå
straffbare handlinger.
Dernest må det gå raskere å få utvist kriminelle utlendinger, noe statsråden
selv erkjenner i fredagens utgave av Aftenposten. Videre mener jeg det er
viktig å legge visse bevegelseshindringer på de søkere som ikke har et
reelt asylbehov. Det er min overbevisning at tiltak av denne typen vil gi et
positivt resultat som videre vil bidra til å minske fremmedfrykt og rasisme i
Norge samt styrke befolkningens tillit til asylinstituttet.
For å demme opp for strømmen av kriminelle og ikke reelle asylsøkere bør,
som allerede fremhevet, politiets grensenære kontroll intensiveres
betraktelig. Likeledes bør praksis, og om nødvendig, dagens regelverk endres
for å sikre en bedre informasjonsflyt fra UDI til politiet. Gjennom avhør
vil det fremkomme opplysninger som sammenholdt med annen informasjon kan sette
politiet bedre i stand til å avdekke og ikke minst forebygge den organiserte
menneskesmuglingen.
At vi fremdeles ikke har anledning til å søke fingeravtrykk som vi finner på
åsteder hvor en forbrytelse er begått, opp mot registeret for asylsøkere,
er ganske uforståelig.
JEG ER AV ENKELTE blitt kritisert for å komme med et politisk og
fremmedfiendtlig utspill. Det var ikke min mening. Derimot har jeg tillatt meg
å komme med politifaglige opplysninger om hvordan strømmen av utlendinger
hit til landet over tid har satt sitt preg på kriminalitetsutviklingen.
At jeg i forrige uke tillot meg å sette fokus på noe som jeg oppfatter som
en stor kriminalpolitisk utfordring, synes å ha medført at jeg er blitt
stemplet som fremmedfiendtlig, i alle fall av Dagbladet. Etter mitt skjønn er
det min rett og plikt som sjef for Kripos å frembringe det faktagrunnlag som
politikken burde ta hensyn til. Det er nettopp den grove og alvorlige
kriminalitet som begås av utlendinger, som lett skaper fremmedfrykt.
Spørsmålet blir da om vi bare skal skjule den ubehagelige virkelighet og
derved indirekte akseptere en kriminalitetsutvikling her i landet hvor
utlendinger fortsatt skal stå for en uforholdsmessig stor andel av visse
typer grove forbrytelser.