Enda klarere er folket i synet på at asylsøkere som er siktet for lovbrudd, ikke bør få bevege seg fritt i det norske samfunn.
Dette viser en meningsmåling Omnijet har gjort på oppdrag for VG. Målingen er gjennomført blant 895 nordmenn i et landsrepresentativt utvalg.

Meningsmålingen kommer i kjølvannet av flere rystende drapsaker som asylsøkere mistenkes for å stå bak. Det er vanskelig å forstå målingen på annen måte enn at de grufulle drapene opprører det brede lag av folket dypt og inderlig.

Selv om flere av politikerne på VGs spørsmål svarer at det er nødvendig med en viss innstramming i forhold til kriminelle asylsøkere, er det et stort gap mellom hva politikerne og folket mener om asylpolitikken.

Hele 76,2 prosent av de spurte mener at vi bør begrense og kontrollere bevegelsesfriheten til asylsøkere som er siket for lovbrudd.

Selv ordinære asylsøkere, som ikke er mistenkt for lovbrudd, mener et klart flertall - 63,9 prosent - ikke bør få bevege seg fritt mens asylsøknaden blir behandlet.

Her går folket lengre enn Carl I. Hagen, som mener at ordinære asylsøkere som har ID-papirene i orden bør få bevege seg fritt.

På spørsmål om det er rettferdig og rimelig med innstramminger i bevegelsesfriheten som også rammer de som trenger hjelp og beskyttelse i Norge, melder imidlertid tvilen seg:

Kun et knappest mulig flertall mener dette - 50,2 prosent. 35,1 prosent mener det vil være urettferdig og urimelig, mens 14,7 prosent svarer vet ikke.

Gapet mellom politikerne og folket blir spesielt stort i spørsmålet om dagens asylpolitikk er for snill. Svaret er ikke til å misforstå: Hele 74 prosent mener dette.

Massive 84 prosent tror at asyldebatten vil påvirke velgerens partivalg. Litt under halvparten av disse tror at det vil få stor påvirkning.