Polarisering i dansk debatt

- Mens Muhammed-krisen har kostet Danmark dyrt i udlandet, så har de 12 profettegninger også ført til en polarisering af den hjemlige debat, mener Bertel Haarder. I første omgang er Haarder ikke meget for at sætte navn på dem, der efter hans opfattelse repræsenterer yderpunkterne, men efter en længere tænkepause siger han:
»Tøger Seidenfaden og Rune Engelbrecht (forfatterne til bogen Karikatur Krisen, red.) har jo sat navn på sig selv. De kan med en vis ret opfattes som den totale undskyldning for islamismen. Jeg tror ikke, at det er deres mening, men måden hvorpå de undskylder alt incl. imamerne, der rejste til Mellemøsten, kan jo kun føre til, at man synes, at de forsvarer hvad som helst, bare det kommer fra indvandrere.«
Hvis de står på Nordpolen, hvem står så på Sydpolen?
»På Sydpolen står bl.a. nogle lutherske tidehvervpræster og deres parti (Søren Krarup, Jesper Langballe og Dansk Folkeparti, red.), der jo ligesom Fremskridtspartiet har levet højt på,
 at der er visse ting, som vi i for lang tid ikke fik sagt og gjort.«
(Tidligere dansk integreringsminister Bertel Haarder til Berlingske Tidende, 20. 08.06)