Tilbake til forsiden

EU-parlamentet sensurerer

En forskningsrapport som anklager palestinske grupper og unge muslimer for anti-semitisme, har laget bråk i EU-systemet.

Rapporten ble først stoppet av oppdragsgiveren, EUs senter for overvåking av rasisme og fremmedfrykt, med den begrunnelse at rapporten var ufullstendig.

Forskere ved EUMC-instituttet i Wien hevder derimot at den ble stoppet fordi innholdet var for ubekvemt.

I kveld (03.12.03) "frøs" EU-parlamentet utspillet fra EUMC, ifølge CDU-politiker Armin Laschet. Laschet sier til DRA at lokket legges på det som ikke passer.
(Sv tekst-TV 4.12.03)

PS. EUs senter for overvåking av rasisme og "xenophobia" eller fremmedfrykt ble i sin tid opprettet for å føre kontroll med motstanderne av islamsk innvandring til Europa - Dersom disse kunne stemples som antisemittiske rasister, og dermed som beslektet med nazistene, var det mye lettere å nøytralisere dem enn dersom man hadde måtte gå inn i en reell dialog med kritikerne.
Dette var kanhende smart tenkt ut. Men - som det heter i et norsk ordtak - den som graver en grav for andre , falle selv i den. Det skulle vise seg at de som mest tydelig og mest voldelig har gitt uttrykk for "anti-semittiske", egentlig anti-jødiske, holdnigner og handlinger, var islamske innvandrere fra Nord- Afrika og Midt- Østen. Dermed kom EU-politikerne i et dilemma: Hvis de reagerte mot de islamske innvandrerne, og det er fem millioner av dem bare i Frankrike, så ville de få store innvandrergrupper mot seg, og mange innvandrermotstanderne måtte gis medhold i deres skepsis mot masseinnvandring og kulturblanding. Hvis de, på den annen side, lot være å gjøre noe, hadde de demonstrert at loven ikke var lik for alle - den skulle bare gjelde innvandrermotstandere og ikke innvandrerne. EU-politikerne har altså prøvd å komme seg ut av dette dilemmaet, ved å feie det under teppet - eller "fryse det" som det heter i politikerspråket.