En avgang
Det fortelles om en eldre stasjonsmester på Hedemarken at han ble spurt
om hva han ville gjøre den dagen da han ble pensjonist. - Da skal jeg
sette meg på en benk på perongen, svarte stasjonsmesteren, og hver
gang det kommer et tog skal jeg si til meg sjøl: Dætta har je hældigvis
it`no mæ` !
Einar Førde forsøkte å gjengi denne historien, da han ble intervjuet
som avgående kringkastingssjef på Dagsrevyen 10. mai 2001. Sin
manglende evne til å beherske hedmarksdialekten, kompenserte han med
bannskap.
Det sier noe om kortsiktigheten i en kulturpolitisk satsning, når
lederen for en sentral kulturinstitusjon gir uttrykk for at han ikke
bryr seg om hva som skjer med institusjonen og kulturformidlingen etter
at han har gått av.
Noen vil også mene at den påtatt folkelig friskhet i
avskjedsintervjuet, forteller en del om utviklingen av NRK´s
programprofil i den perioden da Førde har vært kringkastingssjef.
I et to siders intervju i Dagbladet for 11. mai gir Førde seg sjøl mye
ros for det han har gjort. Han er "veldig fornøyd" med å ha
fått til NRK 2, og for å ha gjort NRK mer "endringsvillig".
Han er også stolt over å kunne tilby underholdning på hverdager:
"det fantes nesten ikke i 1989". "Når det gjelder
underholdning, går det nesten litt rart bra. Radioen generelt er en
stor glede. P3 er en fremragende allmenkringkasting til en målgruppe
som før ikke hadde nok."
I tillegg til å framheve underholdningsprofilen, forsvarte han i
intervjuet også fokuseringen på det negative: "Jeg bekjenner meg
til en journalistikk som leter etter det skakke og vrange. Her støtter
jeg meg til Popper, som mener de positive verdiene alltid virker
splittende. Det er ikke lett å bli enige om hva som er det gode liv.
Det er lettere å komme til enighet om hva som er feil i samfunnet. Og
det er det negative som mobiliserer til handling. Jeg tror på
konflikter. Og det gjør jeg fordi jeg vet at alternativet til
konflikter er møll."
Det kunne sies mye til kommentar av den kulturpolitiske tenkning som den
avgående kringkastingssjefen her gir uttrykk for. Langt fra alle er
begeistret for profilendingen i retning av underholdning og
dagsaktualitet, på bekostning av alvor og langsiktig
konsekvenstenkning. Det er naivt å tro at en nasjon i lengden vil klare
seg uten positive fellesoppfatninger. Det vitner om politisk sneversyn når
det framstilles som om negative vinklinger, målt ut fra visse
ideologiske mål, skulle garantere for bred oppslutning og en åpen
"kritisk journalistikk".
Samtidig med intervjuene med Førde i Dagsrevyen og Dagbladet, kom
bladet Forskerforum (Organ for Norsk Forskerforbund) ut med sitt
mai- nummer. Her hadde professor Øystein Nordeng et innlegg, kalt Utdannelse,
kultur, media og politikk. Han gir et helt annet bilde av mediasituasjonen
i landet enn det som Førde forfekter.
Nordeng skriver: "Media svikter ved fokusering på lettvinte,
sensasjonelle saker, samt enkeltpersoner. I denne sammenheng er det særlig
på sin plass å kritisere NRK, angivelig vår fremste
kulturinstitusjon, som vi er tvunget til å finansiere. NRKs ledelse har
vært økonomisk udugelige ved å kjøre enorme underskudd. Den er nå
også blitt en kulturpolitisk skandale, ved systematisk ikke å ta opp
viktige problemer som angår nasjonen, men i stedet å rette
oppmerksomheten mot enkeltpersoner, de være seg kongelige, politikere,
skuespillere eller sportsstjerner.
NKR har oversett at Norge står foran viktige reformer i sykehusvesen og
høyere utdannelse. NRKs Dagsrevyen, landet mest beskuede program, har
tydelig ansatt en egen hoffjournalist, og finner det mer betimelig å
meddele seerne om prinsers, prinsessers og kommende kronprinsessers gjøremål
enn om viktige politiske og økonomiske saker. Den kommende reform av
sykehusvesenet berører hele det norske folk, men NRK har ikke vært
interessert. Reformen av høyere utdannelse berører nasjonens kunnskap
og konkurranseevne, men heller ikke her har NRK utvist interesse.
Fokuseringen på trivialiteter og neglisjeringen av viktige saker er et
politisk valg. Viktige saker skal ikke bli gjenstand for diskusjon med
risiko for motforestillinger, men fortrinnsvis kjøres gjennom av
regjeringen uten ubehagelige motforestillinger. Derimot skal statens
media underholde folket med uvesentligheter. Dette er verken kultur
eller demokrati."
Jfr.NRK som kulturformidler - men hvilken kultur?
Media og demokrati