Ungdomsfylla - kultursvikt?


Aftenpostens aftennummer hadde den 10 desember et oppslag med tittel: Ungdomsfylla øker dramatisk.

Avisen kunne, etter et intervju med overlege Hans Olav Fekjær ved Blå Kors Senteret, fortelle at 15-16åringne drikker i gjennomsnitt øl, vin og sprit tilsvarende tre liter ren alkohol i året. Gjennomsnittsungdommer i aldersgruppen 15-20 år drikker i gjennomsnitt fem liter ren alkohol hver, mot tre liter for ti år siden.

Guttene leder med seks liter ren alkohol, det tilsvarer sytten 3/4 liters flasker med 40 % brennevin. Jentene er i ferd med å ta igjen guttene også her.

Fekjær sier at alkohol er et større problem enn hasj, fordi det er så mye mer utbrent. "Bare" ti prosent av Oslo-ungdom i 17 års alderen kan defineres som hasjbrukere. En undersøkelse fra 1998 viste at over halvparten av de spurte mellom 21 og 30 år hadde hatt minst ett problem knyttet til alkohol.

Forklaringen på utviklingen vil mange se i familieforhold med svake rolleforbilder. Fekjær er ikke i tvil om at "fuktige foreldre" får fuktige barn. Forsker Ingeborg Rossow ved NOVA tror økningen i alkoholforbruket henger sammen med den voldsomme økningen i antallet skjenkesteder i senere år.

Ingen av de to går imidlertid inn på de kulturelle forklaringer på utviklingen. Gjennom media og ungdomsidealer er kos og rus blitt normen, til fortrengsel for tidligere ungdomsidealer om karakterutvikling for å meste livets utfordringer og for å kunne nå høyere mål.

I et tidligere høstnummer av Norge IDAG finner vi en artikkel signert Finn Jarle Sæle, der det vises til de økonomiske omkostningene ved den nye ruskulturen. Det hevdes at skattebetalerne må punge ut med rundt 70 milliarder i omkostninger hver år, for å betale for skader som alkoholen medfører.

Sæle siterer i den forbindelse både Vårt Land og Dagbladet. Sistnevnte avis har intervjuet overlege Terje Vevatne fra Sola som spissformulerer seg med å hevde at smokken byttes ut med ølflaska i mange miljøer. Mer seriøst er det kanskje når han sier at han ikke har noen tro på at samfunnet kan reparere russkader ved å pøse på med sosionomer og utekontakter.

Hvorfor er det da så få som går inn på de kulturelle grunnene til den utglidningen vi har vært vitne til?

 

Tilbake til forsiden