"Nasjon"og "nasjonalisme". "Nasjonalsosialisme" og "(ny)nazisme"



I generasjonene etter den franske revolusjon var "nasjonalismen" regnet som et progressivt program. Kravene om folkestyre forutsatte at folket i et land hadde bevissthet om sin kollektive identitet. En politikk basert på nasjonalitet og folkesuverenitet ble stående som den demokratiske motpol til en politikk styrt av eliter med arvelige privilegier eller av et dynasti, såkalt dynastisk nasjonalisme.

Nasjon kommer av natio som betyr fødsel. Folk med et felles etnisk opphav kunne lettere enn andre utvikle en nasjonal bevissthet. Men også det kulturelle ble viktig for den nasjonale fellesskapsfølelsen. Den tyske filosofen Herder hadde fremholdt språket som et avgjørende kjennetegn på et folk. Felles språk og kultur ble et kjennetegn på en nasjonen. De samfunn kunne fungere best der de politiske og kulturelle grenser falt sammen.

Betydningen av denne nasjonale bevisstheten i forsvaret av en demokratisk styreform ble tydelig under siste verdenskrig. Appellen til nasjonalitet var den gang en gjennomgående referanse for allierte ledere, når de mobiliserte til motstand mot en aggressiv imperialisme som ikke hadde nasjonal og demokratisk legitimitet, og som glatt overså det nasjonale krav om at politiske og kulturelle grenser burde falle sammen.

I Gyldendals fremmedordbok blir nasjon omtalt som " statsform bestående av folk med en viss samhørighet i politisk, religiøs, språklig eller historisk henseende". Nasjonalisme omtales som en "anskuelse som sterkt betoner verdien av nasjonen og den nasjonale egenart".

"Nazisme" eller "nasjonalsosialisme" blir i samme fremmedordbok omtalt som en "politisk bevegelse i Tyskland fra 1919 og utetter, som krevde Versailles-traktatens bestemmelser opphevet, hevdet den såkalte germanske rases overlegenhet, og derfor gjennom opprettelsen av et sterkt, nasjonalt diktatur arbeidde for å grunnlegge et Stor-Tyskland, bekjempe det demokratiske styresett, materialisme, marxisme og pasifisme, som ble ansett å svekke den nasjonale bevissthet og dermed bane veien for den internasjonale kommunisme, som ble påstått å være ledd i jødenes kamp for verdensherredømmet, hvorfor også jødene ble bekjempet". Det føyes til at nasjonalsosialisme eller nazisme også brukes om "politiske bevegelser av utpreget antiparlamentarisk og antidemokratisk karakter (jfr. fascisme)."

Mange har i senere år gått surr i disse begrepene. Dels kan det skyldes uvitenhet og forenklete virkelighetsbilder, dels kan det være ledd i en tilsiktet forvirring for å undergrave appellen til nasjonalitet. - Folk som arbeider for å bevare en nasjonal kultur kan komme i konfrontasjon både med marxistiske klasseteoretikere på den politiske venstreside og med liberalistiske kapitalinteresser på den politiske høyreside.

En av de organer som i senere år har bidratt mest til å skape forvirring omkring "nasjon", "nasjonalisme" og "nazisme"/"nynazisme" er Aftenposten. Her bruker journalistene ordene om hverandre, gjerne sammen med begrepet "høyreradikalisme". Senest 7. desember i år kunne Aftenpostens aftennummer fortelle at en "Nasjonalistradio var på lufta tross protest". Det dreide seg Nite Rocket, en sender av rockemusikk som de fleste nasjonalsinnete neppe vil finne særlig nasjonal.


Aftenposten har innflytelse og makt. Likevel sitter avisens medarbeidere i et glasshus. Avisen har ingen ærefull fortid når det gjelder å forsvare norsk språk og kultur og en nasjonal politikk. - Den som vil forvirre andre, kan også selv lett bli forvirret.

Tilbake til forsiden