Er vi bundet av internasjonale avtaler?
Når myndigheter, eller andre forsvarere av den liberale innvandringspolitikken
i Norge, blir spurt om hvorfor de ikke tar mer hensyn til folkemeningen, svarer
de gjerne at vi er bundet av internasjonalt inngåtte avtaler. Slike svar kan
lett stanse videre utspørring. De som spør kan få inntrykk av å ha kommet i
klasse med lovbrytere og isolasjonister.
Men selv om slike svar ofte kan målbinde kritiske røster, er det ikke dermed
sagt at det er sant det som sies. Dersom det hadde vært riktig at vi var
forpliktet til å ta imot en så stor andel av de som vil til landet, så skulle
vi ha ventet at også andre land som har inngått internasjonale avtaler hadde
tolket avtalene på samme måte. I alle fall skulle vi vente at dette ville være
tilfelle innenfor Vest- Europa, der de internasjonale avtalene er de samme, og
der det stort sett er de samme type asylsøkere som kommer til det ene og så
til det andre landet.
På denne bakgrunnen er det interessant å studere variasjonen i hvor mange som
får asyl i de forskjellige europeiske statene. FN høykommissær for
flyktninger har utarbeidet en oversikt over innvilgningsprosenten for år 2000.
Den forteller om en stor variasjon i innvilgning av søknadene, en variasjon som
er langt større enn hva som kan forklares med forskjeller i asylsøkermassen
til de forskjellige landene.
I Irland var det dette året bare 5% av asylsøkerne som fikk innvilget
asylstatus. I Italia var det 7 % og i Spania 10 %. I motsatt ende av skalaen lå
de nordiske landene. Danmark innvilget flest asyl. Her fikk hele 43 % innvilget
asyl, fordelt på 15 % som såkalte konvensjonelle flyktinger, hovedsaklig fra
Afghanistan, og 28% som de facto-flyktninger, hovedsaklig fra Irak. Sverige
fulgte hakk i hæl, med 40 % innvilgninger. Norge fulgte opp med 26 %, godt over
gjennomsnittet.
Nå vil Danmark gå til innstamninger. Det er svært forståelig. Også de andre
nordiske landene burde tenke på det samme. De kan i alle fall ikke skylde på
internasjonale forpliktelser når lar så mange få oppholdstillatelse.
Organisasjonen NORSK KULTUR kan bare gjenta at våre myndigheter må tenke mer på
følgene for en nasjonal kultur i et lite og utsatt land. Årsakene til den
store innvandrerstrømmen - overbefolkning og vanstyre i fjerne land - kan ikke
løses ved liberale fortolkninger av internasjonale avtaler.