Sosialdemokratenes kulturelle utfordring



Et gjennomgående trekk ved den politiske utvikling i Europa for tiden er at sosialdemokratene taper til fordel for andre partier. Det gjelder utviklingen i Norge og Danmark, i Holland og Italia, og sist i Frankrike - sannsynligvis også snart i Tyskland.

Mens mediareportere i Norge og Sverige stort sett fortolker dette som et uttrykk for at "høyrekreftene" vinner over "venstrekreftene", kan vi både i England og Danmark finne mer nyanserte analyser. Det siste var en artikkel av Kjeld Louie Pedersen I Jyllandsposten for 11. Juni 2002, der forfatteren referere til en analyse av Tony Blairs rådgiver Peter Mandelson, som nylig har skrevet at sosialdemokratiene har seg selv å takke for sin manglende velgerappell. Sosaldemokratenes tradisjonelle ideologi, deres kulturelle begrepsapparat for å fange opp velgernes frustrasjon, strekker rett og slett ikke til.


"Det er de socialdemokratiske partiers egen skyld, at de i disse år taber det ene parlamentsvalg efter det andet med den konsekvens, at højrebølgen skyller ind over Europa", skriver Tony Blairs nærmeste rådgiver Peter Mandelson i en kronik i dagbladet The Times.

Mandelsohn fortsetter, i dansk oversettelse:
»Intet sted i verden udgør venstrefløjen en seriøs udfordring for Den Tredje Vej (Blairs nye socialdemokratiske model, red.). Dette er næppe overraskende, idet globaliseringen straffer ethvert land hårdt, som fører en økonomisk politik, der ignorerer markedskræfterne og mådehold i omgangen med de offentlige finanser. I denne klart snævre betydning, samt i det påtrængende behov for at fjernet de stive grænser mellem kapital- og arbejdsmarkederne, er vi i dag alle »thatcherister"
Videre: "Den konservative britiske premierminister Margaret Thatcher forstod ikke, at stringent økonomisk politik kun vinder folkelig accept, hvis den ledsages af social retfærdighed«.

Mendelsohn hudfletter de franske sosialistene og sier: »Kulturelt mistede de franske socialister en betydelig del af deres naturlige støtter. Disse kernevælgere følte, at socialistpartiet var ophørt med at være på deres side. I centrum for denne fremmedgørelse mellem parti og vælgere stod kriminalitet, asocial adfærd og indvandring uden integration. Områder, som socialisterne ikke havde noget bud på, hvordan skulle løses. Samme erfaringer har man gjort i Italien, Danmark og Norge. ... Efter 11. september blev mange etniske minoriteter i vælgernes øjne til »muslimer«, kriminalitet blev set som terrorisme, og indvandrerne fik hele skylden. Disse følelsesbetonede emnet udløser enorme kræfter såsom politikerlede, ligesom de skaber en politisk åbning for højrefløjspopulister,«

Peter Mandelson gør det klart, at hvis ikke det britiske regeringsparti selv setter dagsordenen, når det gjelder indvandrere og asylsøkere, så vil »højrekræfterne tage disse emner på plakaten med den sandsynlige udgang, at Labour så taber det næste valg i Storbritannien".

Så spørs det da om de sosialdemokratene er i stand til å oppfange signalene fra folket, og om de blir i stand til å gi politisk legitimitet til folks erfaringer, eller om de skal fortsette med gamle slagord som "react against racism" og begreper som "høyrepopulisme",  og "fremmedfrykt", og skremme sine kjernevelgere fra seg. Den utfordringen sosialdemokratene står overfor, er en utfording om å utvikle en adekvat ideologi for vår tid, egentlig en kulturell utfordring



 


 

Tilbake til forsiden