Innvandring, økonomi og ønsketenkning

Jahn Otto Johansen gir i høst ut en bok som han har kalt "Den brune fare. Høyreekstremisme og rasisme i det nye Europa" Det sier seg selv at Johansen er for innvandring og mot dem som vil begrense den. Saklige innvendinger mot masseinnvandringen skal enten mistenkeliggjøres politisk eller forklares som utslag av fordommer og økonomisk dumhet.

I Aftenposten for 9.10. 02  spiller Johansen på sistnevnte forestilling. Han har i den anledning funnet fram til en siviløkonom i Sveits som ser fordeler ved innvandringen. Om sjefsøkonom ved Zürcher Financial Service, David Hale, sies det: Han slår fast at en av de viktigste grunnene til USAs overlegne økonomiske vekst i de senere år er "dets demografiske sammensetning og stor toleranse overfor innvandrere" .

Uttalelsen er suspekt av mer enn en grunn. Å forklare et lands økonomiske utvikling med "dets demografiske sammensetning", blir i andre sammenhenger kalt rasisme. Det er tvilsom om en talsmenn for et økonomiske selskap er den rette autoritet til å "slå fast" noe som gjelder et helt samfunns tilpasning, og det på mer enn det økonomiske området. Det er tvilsom å omtale den amerikanske underskuddsøkonomien som en økonomi preget av overlegen økonomisk vekst i de senere år.

Seriøse forskere vokter seg vel for å "slå fast" politisk ønsketenkning som vitenskapelige sannheter. Forskning består i systematiske studier og testing av data og teorier som kan peke i forskjellig retning.

En av dem som har gjort dette, er den amerikanske økonomen George J. Borjas. Hans bok HEAVEN'S DOOR: IMMIGRATION POLICY AND THE AMERICAN ECONOMY, er kommet i flere opplag og brukes i mange sammenhenger. Den peker i en helt annen retning enn den David Hale vil gjøre seg til talsmann for.  Borjas viser at senere tids innvandring ikke har gavnet landet, slik det kunne gjøre den gang landet trengte lite utdannet arbeidskraft.

Og Borjas er ikke alene blant amerikanske forfattere i å stille seg kritisk til den nokså liberale innvandringspolitikken som USA har ført de siste par generasjonene. Det kunne være nok å vise til disse bøkene:

Schmidt, Alvin J. (1997): The Menace of Multiculturalism. Trojan Horse in America. Praeger. Westport og London.

Brimelow, Peter (1995): Alien Nation. Common Sense About America's Immigration Disaster. Random House. New York.

Schleisinger, Jr., Arthur M. (1992): The Disuniting of America. W. W. Norton & Company. New York.

 Miller, John J. (1998): The Unmaking of Americans. How Multiculturalism Has Undermined America's Assimilation Ethic. The Free Press. New York.

Taylor, Jared (1992) Paved With Good Intentions: The Failure of Race Relatio
s in Contemporary America. Caroll & Graf. New York.
 
Taylor, Jared (1997): "The Myth of Diversity. American Renaissance.  Juli-August 1997 (Finnes også på http://www.lrainc.com/swtaboo/taboos/jt_diver.html).

For en europeisk rettet vinkling av de samme problemstillingene se:
Tibi, Bassam (2000): Europa ohne Identität. Die Krise der multikulturellen Gesellschaft. Siedler. München.

Folk med internett kan også finne mye annen amerikansk litteratur som underbygger den innvandringsskeptiske front. Start f.eks ved:

http://www.vdare.com/links.htm

 

Jfr. Innvandrere koster Danmark 8,8 milliarder kroner