Advokater og moral

"Begynte det med asyladvokatene? Muligens. Uansett er de havnet der de andre også, forretnings- og strafferettsadvokatene. På tiltalebenken for skammelig moral. "

Slik begynner en reportasje i Aftenposten f0or 8. Februar 2003, der avisens journalist, Sven Berg Bentzerød, diskuterer utviklingen av advokatenes moral og profesjonssyn, i tillegg til å intervjue Mullah Krekars forsvarer Brynjar Meling. Sistnevnte som har bakgrunn i Frelsesarmeen, åpner for øvrig med å si: "Når advokat Meling med sin frelsesarmébakgrunn legger end påstand om frifinnelse, er det ikke dermed sagt at vedkommende er uskyldig".

Vi vil med en gang ile til og si at vi tror ikke advokat Meling er mer kynisk enn mange andre advokater, vi tror heller at en eventuell forskjell beror på mer ærlighet. Det er sunt at advokatenes, og ikke minst forsvarsadvokatenes yrkesoppfatning blir alminnelig kjent. Det er så alt for mange lovbrytere som blir frikjent fordi en usikker jury ikke vil ha noen mistanke om justismord hengende over seg, og som så trøster seg med at forsvarsadvokatene nok mener det de sier.
Meling sier rett ut:
"Som strafferettsadvokat er det ikke min jobb å få frem sannheten. Det er det statsadvokaten eller påtalemyndigheten som skal sørge for. Min oppgave er å se om bevisbyrden mot min klient er oppfyllt. I forhold til min jobb er det til syvende og sist uinteressant om klienten snakker sant eller ei. "Jusprofessor Anders Bratholm støtter dette synet:
- Jeg ser det ikke som god advokatetikk å finne ut om en klient er skyldig eller ikke. En forsvarer må bygge på klientens fremstilling. Man skal ikke finne ut hva som er sant, men legge frem argumenter for klientens syn. Skyldspørsmålet er det retten som skal avgjøre, sier Bratholm.

Folk flest, som forhåpentligvis har et annet syn på etikk og moral, bør merke seg disse synsmåtene når de møter forsvarernes utspill for presse og publikum.

Jfr.: Gratis skyss for mullah Krekars advokat
      Mullah Krekar og norsk naivitet
      Naive politikere, slu advokater og beregnende asylsøkere
      Er økt liberalisering løsningen på liberal utglidning ?
      Er den absolutte rettferdighet mulig ?