Jurister i utakt - ukultur?

Juristbransjen har vært utsatt for mye kritikk i senere tid. Kritikken skyldes dels at mange i bransjen tar skyhøye salærer for normal rådgivning,
dels at enkelte har motarbeidet oppklaring av lovbrudd ved å motsette seg politimetoder som angivelig kunne true "enkeltindividets rettigheter", dels
at en del forsvaradvokater har gått svært langt i å forsvare forbrytere som de ikke engang selv kan tro er uskyldige. Dessuten er folk flest oppgitt
over strafferammer som fører til at domfelte forbrytere slipper ut igjen etter kort tid, og  da begår nye lovbrudd, i tillegg til å organisere seg og
true vitner og deres familie fra å fortelle det disse har sett og hørt.
 
Forleden (25.08.04) arrangerte TV2 en ny utgave av diskusjonsprogrammet Holmgang. Spørsmålet denne gang var om forbryterne fikk for små straffer her
i landet. Flere tusen ringte inn, og svarfordelingen ble: 98 prosent mente lovbryterne slapp for lett, 2 prosent mente ikke det.
 
Selv med alle forbehold om at slike innringningsprogrammer ikke gir statistisk sikre svar på holdninger i en representativ folkeopinion, burde
svarene i dette tilfelle være så entydige  at ikke engang en Thomas Mathiesen ville kunne bortforklare ubalansen. Men så spørs det da, om
lovgivere og lovbrukere vil gjøre noe med saken.
 
Jfr.
 Er  den absolutte rettferdighet mulig ?