Trenger Norge flere innvandrere?

I Aftenposten for 22. Juli 2005 har UDI-direktør Trygve G. Norby to innlegg der han hevder at "både faglærte og ufaglærte utlendinger må inviteres til landet". Dessuten vil han gi fast opphold til utviste utlendinger som har bodd her i lengre tid, uten at det har vært mulig å sende dem tilbake til et trygt land.

Dette er politiske signaler som vi kunne vente å finne fra bestemte partier som vil sanke stemmer blant innvandrere og snillistiske nordmenn.  Men dette er ikke hva vi burde vente fra et statlig organ som burde holde seg partipolitisk nøytralt.

Det er en rekke forutsetninger som UDI-direktøren ikke gjør rede for i sitt innlegg.

Han hevder at "Den demografiske utviklingen og behovet for arbeidskraft må være viktig utgangspunkt for en ny migrasjonslov". Dette er politisk fordreining av alvorlige utfordringer. Den demografiske utvikling på verdensbasis krever strengere fødselskontroll og ikke emigrasjon fra uland som f.eks. Pakistan ­ et land på størrelse med Sverige/Norge og med 160 millioner innbyggere . I vår del av verden må derimot lave fødselstall kompenseres med en annen familie og kulturpolitikk. Noe annet vil over tid bety selvutslettelse.
Når det gjelder "behovet for arbeidskraft" er det også en ideologisk benevnelse, om er mer tilpasset et næringsliv som ønsker billige arbeidere enn et arbeidsliv tilpasset våre økologiske livsrammer. For øvrig taler utvikingen innen automasjonsindustrien for at det vil bli behov for færre ufaglærte arbeidere I mange yrker om noen år.

Nordby  påstår også freidig at et formål med innvandringen er at "Migrasjonen skal bidra til økt mangfold i det norske samfunnet", som om det er noen allment akseptert målsetning. Et problem for samfunnslojaliteten i dagens Norge er tvert om at vi har for lite felles moral og kultur.

Når UDI er blitt så politisk som dette, er det på høy tid at folkevalgte bevegelser ruster seg til å bli en motvekt mot denne form for politikk