UDI ­ det selvstyrte byråkrati

Den 30.07.02 skrev NORSK KULTUR følgende:
Ledere for norsk innvandringspolitikk har vært kjent for å støtte hverandre.
Dette gjelder på tvers av administrative grupperinger. Folk med tilknytning
til politiske partier, departement, utlendingsdirektorat, forskningsmiljøer
og humanitære organisasjoner har bygd på hverandres fortolkning og
fortroende, og samtidig holdt folk med brysomme erfaringer og synmåter ute.
 
Noen stor overraskelse var det derfor ikke da meldingen kom om at Manuela
Ramin-Osmundsen - tidligere politisk utnevnt til å lede pressgruppen Senter
mot etnisk diskriminering - nå var blitt utnevnt til assisterende direktør i
Utlendingsdirektoratet - UDI. Norske myndighetene synes øyensynlig at hun er
vel kvalifisert til  ledervervet. Men saken har betenkelige prinsipielle
sider.
 
Det kan spørres om det er rimelig at en som har stått som leder for en
pressgruppe i innvandringsdebatten, tildeles stillingen som overordnet med
blant annet myndighet til å ansette folk som skal bestemme over
praktiseringen av norsk innvandringspolitikk .  Det kan videre spørres om en
person med relativt svak forankring i norsk kultur og tradisjon bør
foretrekkes i ledende stillinger for å bestemme over norsk framtid, og det
på felter der det fra før hersker en betydelig splittelse mellom folkeopinion
og politisk ledelse..²
 
Utviklingen rundt den nåværende og forrige UDI-sjefen synes å bekrefte at vi
her har stått overfor et miljø som ikke har hatt et tilstrekkelig kritisk
blikk for sin egen virksomhet. At de lager regler som gir opphold til vel
180 kurdere som etter norsk lov skulle vært utvist, at disse vokser til 240
i løpet av noen dager, på grunn av ukritiske regler for
³familiegjenforening², det er bare den synlige side av saken.
 
Det mest betenkelige ved saken er at Norge tydeligvis blir styrt av folk i
et byråkrati som vedtar sine egne regler for hvordan det framtidige Norge
skal se ut, uten å la seg lede alt for mye verken av folkeopinion eller av
folkevalgte representanter og heller ikke av faglig forskning om
befolkningsutviklingen i verden .